前言：

Fragment也可以使用startActivityForResult方法去打开一个Activity，然后在其onActivityResult方法中处理结果，可是当Fragment嵌套的时候，由于FragmentActivity的BUG导致只会回调最外那层Fragment的onActivityResult方法，于是乎当前Fragment就收不到结果了。

BUG分析：

解决这个问题之前我们先通过源码分析一下是什么原因导致的，以22.2.1版本的support-v4库为例

我们先从Fragment的startActivityForResult开始分析

public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode) { if(this.mActivity == null) { throw new IllegalStateException("Fragment " + this + " not attached to Activity"); } else { this.mActivity.startActivityFromFragment(this, intent, requestCode); } }

很明显直接调用了FragmentActivity的startActivityForFragment方法

public void startActivityFromFragment(Fragment fragment, Intent intent, int requestCode) { if(requestCode == -1) { super.startActivityForResult(intent, -1); } else if((requestCode & -65536) != 0) { throw new IllegalArgumentException("Can only use lower 16 bits for requestCode"); } else { super.startActivityForResult(intent, (fragment.mIndex + 1 << 16) + (requestCode & '\uffff')); } }

在这里将requestCode和Fragment的mIndex融合成了一个整型作为新的requestCode，那么新的requestCode的高16位表示Fragment的索引，低16为表示原本的requestCode，看来这里是用Fragment的mIndex作为查找依据的

接下来再看FragmentActivity的onActivityResult方法

protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { this.mFragments.noteStateNotSaved(); int index = requestCode >> 16; if(index != 0) { --index; if(this.mFragments.mActive != null && index >= 0 && index < this.mFragments.mActive.size()) { Fragment frag = (Fragment)this.mFragments.mActive.get(index); if(frag == null) { Log.w("FragmentActivity", "Activity result no fragment exists for index: 0x" + Integer.toHexString(requestCode)); } else { frag.onActivityResult(requestCode & '\uffff', resultCode, data); } } else { Log.w("FragmentActivity", "Activity result fragment index out of range: 0x" + Integer.toHexString(requestCode)); } } else { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); } }

在这里取出requestCode的高16位，不等0就是子Fragment的mIndex，但是接下来却直接从Activity的Fragment列表中根据索引去找Fragment，如果你的Fragment是被子Fragment的childFragmentManager管理的话这样是绝对找不到的，于是乎答案很明了了。

解决问题：

解决这个问题的办法有两个

第一个是直接升级support-v4到23.2.0以上的版本，因为23.2.0以上就修复了这个BUG，具体怎么解决的就不再赘述了有兴趣的可自行研究，但由于种种原因没办法升级23.2.0的还大有人在

第二种办法就是自己动手丰衣足食，在Fragment层重写相关方法解决问题

接下来着重介绍自己动手丰衣足食的办法，完整实现如下：

public class ForResultNestedCompatFragment extends Fragment { private ForResultNestedCompatFragment forResultChildFragment; @Override public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode) { Fragment parentFragment = getParentFragment(); if (parentFragment != null && parentFragment instanceof ForResultNestedCompatFragment) { ((ForResultNestedCompatFragment) parentFragment).startActivityForResultFromChildFragment(intent, requestCode, this); } else { forResultChildFragment = null; super.startActivityForResult(intent, requestCode); } } private void startActivityForResultFromChildFragment(Intent intent, int requestCode, ForResultNestedCompatFragment childFragment) { forResultChildFragment = childFragment; Fragment parentFragment = getParentFragment(); if (parentFragment != null && parentFragment instanceof ForResultNestedCompatFragment) { ((ForResultNestedCompatFragment) parentFragment).startActivityForResultFromChildFragment(intent, requestCode, this); } else { super.startActivityForResult(intent, requestCode); } } @Override public final void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { if (forResultChildFragment != null) { forResultChildFragment.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); forResultChildFragment = null; } else { onActivityResultNestedCompat(requestCode, resultCode, data); } } public void onActivityResultNestedCompat(int requestCode, int resultCode, Intent data) { } }

具体思路一句话概括就是startActivityForResult的时候一层一层晚上让父Fragment持有子Fragment的引用，回调onActivityResult的时候父Fragment再一层一层传给子Fragment

具体用法就是让所有的Fragment都继承ForResultNestedCompatFragment，然后用onActivityResultNestedCompat方法替换onActivityResult方法